Catégorie : ACTUS

Les équipes design livrent des interfaces plus vite que jamais, mais le goulot d’étranglement a changé : ce n’est plus dessiner des rectangles — c’est décider, itérer et aligner les parties prenantes. C’est pourquoi la nouvelle vague de fonctionnalités IA de Figma pour accélérer la conception d’UI compte : elle compresse la phase « toile blanche → direction exploitable » en quelques minutes, pas en heures, tout en gardant les designers aux commandes.

Quoi de neuf récemment : les dernières avancées de l’IA de Figma à connaître

Les capacités IA de Figma évoluent rapidement, et ces dernières semaines ont ravivé l’attention portée aux workflows assistés par l’IA dans les outils de design. En particulier, les mises à jour continues des expériences liées à l’IA dans Figma (comme la génération de points de départ, la synthèse et l’accélération des tâches UI répétitives) ont été largement discutées dans les communautés produit et design, alors que les équipes cherchent des façons pratiques et sûres d’utiliser l’IA générative en production sur des interfaces.

Dans le même temps, les données plus larges du secteur continuent d’étayer le basculement vers un travail intellectuel augmenté par l’IA. Par exemple, un rapport « State of AI » de McKinsey (édition la plus récente) met en évidence la poursuite de la croissance de l’adoption de l’IA dans les organisations et l’élargissement des cas d’usage dans les fonctions créatives et produit — un contexte qui influence directement la manière dont les équipes design évaluent des outils comme Figma AI.

Par ailleurs, les acheteurs en entreprise portent une attention accrue à la gestion des données, aux politiques d’entraînement des modèles et à la gouvernance — des sujets très présents dans l’actualité récente des outils IA. Cela a poussé de nombreuses équipes à formaliser des « directives d’usage de l’IA » pour les designers, ce qui est essentiel si vous voulez de la vitesse sans risque de non-conformité.

Où Figma AI fait réellement gagner du temps en conception d’UI (et où ce n’est pas le cas)

Figma AI est le plus utile lorsqu’il réduit l’« effort mécanique » et accélère l’exploration initiale. Autrement dit, il est particulièrement fort pour vous amener à un premier jet solide et vous aider à itérer rapidement. En revanche, il ne remplace pas le jugement UX, la stratégie produit, l’expertise accessibilité ou la nuance de marque.

Gains de vitesse à fort impact

• Points de départ rapides : Transformer des exigences vagues en une direction de mise en page initiale que vous pouvez critiquer.
• Génération d’UI répétitive : Produire des variantes (cartes, listes, modales) pour que vous puissiez choisir le meilleur pattern.
• Structure de contenu : Rédiger du microcopy provisoire pour que les écrans paraissent réalistes pendant les revues.
• Synthèses et documentation : Condenser de longues notes en puces actionnables pour la passation et l’alignement.

Idées reçues courantes à éviter

Une idée reçue fréquente est que « l’IA va concevoir l’interface à ma place ». En pratique, l’IA est mieux utilisée comme un partenaire de brouillon qui génère des options, tandis que vous imposez des contraintes comme l’accessibilité, la hiérarchie de l’information et la cohérence du système. Si vous sautez ces contraintes, vous risquez d’obtenir de jolis écrans qui échouent en utilisabilité ou en faisabilité côté engineering.

Préparez votre fichier pour que les sorties IA soient cohérentes avec votre design system

Avant de vous appuyer sur les fonctionnalités IA de Figma pour accélérer la conception d’UI, investissez un peu de temps dans la structure. Plus votre fichier reflète de vrais composants, styles et conventions de nommage, plus les sorties générées par l’IA deviennent utiles. Cela réduit aussi le « temps de nettoyage », ce coût caché qui peut effacer les gains de vitesse apportés par l’IA.

Checklist de préparation du design system

• La bibliothèque de composants est à jour : Boutons, champs, navigation et primitives de mise en page sont publiés et documentés.
• Les styles sont standardisés : Échelle typographique, tokens de couleur, espacements et effets sont définis et appliqués de manière cohérente.
• Auto Layout est la norme : Utilisez-le pour les cartes, lignes de liste, dialogues et squelettes de page afin que le contenu généré s’adapte proprement.
• Conventions de nommage claires : Des noms prévisibles améliorent la découvrabilité et réduisent les variantes mal associées.

Conseil pratique : contraignez les « degrés de liberté »

Si votre système autorise cinq paddings de bouton, huit rayons d’angle et plusieurs patterns de carte concurrents, l’UI générée par l’IA paraîtra incohérente. Consolidez d’abord les patterns, puis laissez l’IA explorer à l’intérieur de ces contraintes. Résultat : vous passerez moins de temps à « corriger » et plus de temps à évaluer.

Workflows de conception d’UI plus rapides avec Figma AI (playbooks étape par étape)

Les meilleurs résultats viennent de l’utilisation de l’IA en boucles courtes : générer → évaluer → contraindre → régénérer. Cela vous fait avancer tout en préservant la qualité. Ci-dessous, des playbooks pratiques que les équipes utilisent pour passer de l’idée à l’UI avec moins d’étapes manuelles.

Playbook 1 : Du brief produit au premier écran en moins d’une heure

1. Commencez par un prompt précis : Incluez la plateforme (web/mobile), le type d’écran, l’action principale et les contraintes clés (ton de marque, accessibilité, densité de contenu).
2. Générez un brouillon de mise en page : Utilisez l’IA pour proposer une structure (hero, sections, groupes de formulaires, tableau, etc.).
3. Remplacez par de vrais composants : Remplacez tout élément générique par les composants de votre système et appliquez les styles.
4. Faites un « passage de cohérence » : Vérifiez les espacements, styles typographiques et états interactifs pour assurer la conformité au système.
5. Produisez 2–3 variantes : Demandez à l’IA des alternatives axées sur la hiérarchie (p. ex. « plus scannable », « plus orienté conversion », « plus compact »).

Playbook 2 : Générer des variantes d’UI sans casser l’utilisabilité

La variation est là où l’IA brille, mais seulement si vous définissez ce qui ne doit pas changer. Verrouillez d’abord l’architecture de l’information et le modèle d’interaction, puis faites varier la présentation. Par exemple, gardez les mêmes champs et règles de validation, mais explorez différents regroupements, une divulgation progressive, ou la densité d’un tableau.

• Définissez les invariants : Champs requis, comportement des erreurs, exigences d’accessibilité et breakpoints responsive.
• Faites varier une dimension à la fois : Changez la densité de mise en page ou le style de navigation, pas les deux simultanément.
• Utilisez des cadres de comparaison : Placez les variantes côte à côte avec le même contenu pour évaluer plus vite.

Playbook 3 : Transformer des retours désordonnés en tâches d’itération claires

Les retours design arrivent souvent sous forme de longs fils de commentaires et de notes de réunion. La synthèse assistée par l’IA peut vous aider à extraire des thèmes, des décisions et des actions — particulièrement utile lorsque plusieurs parties prenantes s’expriment. Vous pouvez ensuite traduire cette synthèse en une liste d’itérations priorisée.

• Synthétisez par thème : utilisabilité, finition visuelle, contenu, cas limites, contraintes de performance.
• Convertissez en tâches : « Changer X parce que Y », avec des critères d’acceptation.
• Validez avec les parties prenantes : Partagez rapidement la synthèse pour confirmer l’alignement avant de redesign.

Garde-fous qualité : garder l’UI générée par l’IA conforme à la marque, accessible et réalisable

La vitesse n’est un gain que si elle ne crée pas de reprise en aval. Par conséquent, considérez la sortie de l’IA comme un brouillon qui doit passer quelques vérifications non négociables. C’est particulièrement important à mesure que les équipes adoptent l’IA plus largement et que la direction attend à la fois vélocité et fiabilité.

Contrôles d’accessibilité à ne jamais sauter

• Contraste des couleurs : Validez le texte et les éléments interactifs par rapport aux objectifs WCAG.
• États de focus : Assurez-vous que la navigation au clavier est visible et cohérente.
• Cibles tactiles : Confirmez les tailles minimales sur mobile et dans les mises en page denses.
• Structure sémantique : Titres, libellés et messages d’erreur doivent correspondre à une sémantique UI réelle.

Intégrité de la marque et du contenu

L’IA peut générer un texte plausible mais hors ton ou juridiquement risqué. Utilisez des directives de voix et de ton approuvées et considérez tout microcopy généré par l’IA comme un placeholder jusqu’à revue. Si vous opérez dans des secteurs réglementés, imposez une revue de contenu avant toute mise en production.

Points de contrôle de faisabilité côté engineering

Pour garder une passation fluide, alignez l’UI générée par l’IA avec l’API de composants frontend et les contraintes de mise en page. Si l’IA suggère une mise en page complexe qui ne correspond pas aux composants existants, vous risquez de perdre du temps à la reconstruire. Quand c’est possible, concevez avec les mêmes primitives que celles utilisées par l’équipe engineering.

Adoption en conditions réelles : comment les équipes mesurent le ROI de Figma AI

Les équipes qui réussissent avec Figma AI définissent des indicateurs de succès au-delà de « ça semble plus rapide ». Elles suivent le temps de cycle, le nombre d’itérations et la qualité de la passation. Cela s’aligne avec des tendances de management plus larges : les rapports récents du secteur continuent de mettre l’accent sur des gains de productivité mesurables à mesure que l’usage de l’IA s’étend dans les organisations (voir la couverture continue de McKinsey sur l’adoption de l’IA : source).

Indicateurs qui révèlent si l’IA aide

• Temps jusqu’au premier brouillon prêt pour revue : Du brief à un écran auquel les parties prenantes peuvent réagir.
• Nombre de variantes explorées : Plus d’exploration peut améliorer les résultats si l’évaluation est structurée.
• Taux de reprise après revue dev : Si cela augmente, l’IA génère peut-être une UI « non réalisable ».
• Conformité au design system : Pourcentage d’UI construite à partir de composants et styles approuvés.

Mini exemple façon cas : accélérer la refonte d’un dashboard

Un schéma courant consiste à utiliser l’IA pour générer plusieurs mises en page de dashboard (navigation, filtres, densité de tableau, états vides), puis à converger vers la meilleure structure. Le gain de temps vient généralement du fait de ne pas assembler manuellement chaque alternative. La clé est d’ancrer chaque variante au même modèle de données et au même ensemble de composants, afin que l’évaluation se concentre sur l’utilisabilité plutôt que sur des différences cosmétiques.

Questions fréquentes sur l’utilisation des fonctionnalités IA de Figma pour accélérer la conception d’UI

Figma AI remplacera-t-il les designers UI ?

Non. Il réduit le travail de brouillon manuel et accélère l’exploration, mais il ne peut pas porter les objectifs produit, l’empathie utilisateur, les arbitrages d’accessibilité ou l’alignement interfonctionnel. Les équipes les plus efficaces utilisent l’IA pour passer plus de temps sur les décisions et moins sur la construction répétitive.

Comment éviter une UI IA « générique » ?

Partez de votre design system, contraignez la typographie et les espacements, et fournissez des prompts qui incluent des attributs de marque et des règles de mise en page. Puis faites un passage de cohérence : si la sortie ne correspond pas à vos patterns, traitez-la comme un croquis, pas comme une solution.

Est-il sûr d’utiliser l’IA avec un travail produit confidentiel ?

Cela dépend des politiques de votre organisation et des contrôles enterprise de l’outil. Travaillez avec le juridique/la sécurité pour définir quelles données peuvent être utilisées, comment les prompts sont traités et si l’entraînement des modèles est impliqué. De nombreuses entreprises maintiennent désormais des directives explicites d’usage de l’IA, car la gouvernance est devenue un thème central dans les discussions récentes sur les outils IA.

Quelle est la façon la plus rapide d’obtenir de la valeur cette semaine ?

Choisissez un workflow — comme la génération de mise en page de premier jet ou la synthèse de retours — et appliquez-le à un projet réel pendant deux semaines. Suivez le temps jusqu’au premier brouillon et la reprise après revue engineering. Ensuite, élargissez l’usage uniquement là où les métriques montrent un gain net.

Conclusion : les designers UI les plus rapides construisent de meilleures boucles, pas seulement des écrans plus rapides

Utiliser les fonctionnalités IA de Figma pour accélérer la conception d’UI fonctionne le mieux lorsque vous traitez l’IA comme un accélérateur pour les brouillons, les variantes et la documentation — tout en imposant des contraintes de système, d’accessibilité et de faisabilité. Les signaux récents du secteur autour de l’adoption de l’IA et de la gouvernance soulignent que la vitesse doit s’accompagner de garde-fous clairs et de résultats mesurables. Si vous structurez vos fichiers autour d’un design system solide et exécutez de courtes boucles générer-et-évaluer, vous pouvez réduire significativement le temps de cycle sans sacrifier la qualité.

Les animations Lottie — souvent simplement appelées « Lotties » — sont passées d’un petit plus esthétique de l’interface à un élément central du design produit moderne, surtout à mesure que les équipes recherchent des temps de chargement plus rapides, une meilleure accessibilité et des micro-interactions plus engageantes. Ces dernières semaines, les communautés design et développement ont beaucoup discuté de la prochaine vague d’innovation autour de Lottie : une prise en charge plus large des runtimes, des budgets de performance plus stricts sur mobile et une lecture plus cohérente entre plateformes. Dans ce contexte, ce Guide essentiel des Lotties : tendances 2026 et meilleurs usages explique ce qui change, ce qui a fait ses preuves et comment appliquer les Lotties de manière stratégique dans des produits réels.

Ce que sont les Lotties (et pourquoi elles comptent encore en 2026)

Les Lotties sont des animations légères, indépendantes de la résolution, exportées en JSON (généralement depuis Adobe After Effects via le plugin Bodymovin) et rendues en temps réel par des runtimes Lottie. Contrairement à la vidéo ou aux GIF, les Lotties se redimensionnent proprement sur tous les appareils, prennent en charge le theming et sont souvent plus légères à complexité visuelle comparable.

À l’approche de 2026, les Lotties restent pertinentes parce que les équipes produit ont besoin de motion rapide, adaptable et cohérent sur le web et le mobile. De plus, les Lotties s’inscrivent dans la tendance des design systems et des interfaces pilotées par composants, où le motion est traité comme un actif réutilisable plutôt que comme un embellissement ponctuel.

Comment les Lotties se comparent aux GIF, MP4 et SVG

Les Lotties se situent entre l’animation SVG pure et la vidéo : elles peuvent être interactives et sensibles au thème comme les graphiques vectoriels, tout en exprimant un mouvement plus riche que de nombreuses approches SVG écrites à la main. Cependant, elles ne sont pas universellement « meilleures » : elles nécessitent des bibliothèques runtime et présentent des contraintes liées à certaines fonctionnalités d’After Effects.

• GIF : simple, mais lourd et visuellement limité ; pas de véritable contrôle de la transparence et mauvaise mise à l’échelle.
• MP4/WebM : excellent pour des visuels complexes, mais non interactif ; plus difficile à thématiser ; peut être plus lourd.
• SVG/CSS : excellent pour de petites animations maîtrisées ; peut être chronophage pour des mouvements complexes.
• Lotties : bon équilibre entre qualité, poids et flexibilité ; idéal pour le motion UI et les micro-interactions.

Tendances Lotties 2026 : ce qui change et ce qu’il faut surveiller

À l’avenir, les Lotties sont façonnées par trois forces : les contraintes de performance (surtout sur mobile), les attentes en matière d’accessibilité et la cohérence multi-plateforme. En outre, les équipes standardisent de plus en plus le motion dans les design systems, ce qui fait des Lotties un choix naturel lorsqu’elles sont correctement gouvernées.

Tendance 1 : Budgets de performance et « efficacité du motion »

Les équipes resserrent les budgets de performance et considèrent l’animation comme un actif mesurable avec un coût. En 2026, attendez-vous à davantage d’attention portée à la stabilité des frames, à l’utilisation CPU et à l’impact sur la batterie, en particulier pour les éléments d’interface toujours actifs comme les loaders et les transitions d’onglets.

Conseil actionnable : définissez un budget de motion par surface (par ex., les écrans d’onboarding peuvent être plus riches ; les écrans de réglages doivent rester minimalistes) et faites-le respecter via des checklists de revue.

Tendance 2 : Une lecture plus cohérente entre plateformes

Un point de friction récurrent est qu’une Lottie peut apparaître légèrement différemment selon les plateformes à cause des différences de rendu. La tendance 2026 va vers des contraintes d’animation plus strictes, de meilleurs pipelines de test et des runtimes plus cohérents.

Approche pratique : mettez en place un workflow d’aperçu « golden file » où le même JSON est validé dans des apps de prévisualisation web, iOS et Android avant la sortie.

Tendance 3 : Le motion comme partie intégrante des design systems

Les design systems s’étendent au-delà de la typographie et des espacements vers des motion tokens, des patterns d’interaction et des composants d’animation réutilisables. Les Lotties sont de plus en plus stockées, versionnées et revues comme du code — avec des conventions de nommage, de la documentation et des politiques de dépréciation.

• Motion tokens : durée, easing, délai et variantes « reduced motion ».
• Patterns réutilisables : états de succès, états vides, transitions et animations de feedback.
• Gouvernance : limites de taille de fichier, règles de complexité et revue d’accessibilité.

Tendance 4 : Motion « accessibility-first » (réduction du motion par défaut)

Les attentes en matière d’accessibilité continuent d’augmenter, et la sensibilité au mouvement est un point clé. En 2026, davantage d’équipes livreront des variantes à motion réduit et s’assureront que les animations peuvent être mises en pause, évitées ou remplacées par des images statiques lorsque c’est pertinent.

Conseil actionnable : implémentez un interrupteur global « réduire les animations » qui désactive l’autoplay des Lotties et les remplace par des frames statiques ou de subtiles transitions d’opacité.

Meilleurs usages des Lotties dans des produits réels (avec des exemples pratiques)

Les Lotties sont les plus efficaces lorsqu’elles clarifient un état, guident l’attention ou fournissent un feedback — plutôt que de simplement décorer l’interface. Bien utilisées, elles réduisent la latence perçue, augmentent la compréhension et rendent les parcours plus réactifs.

1) Micro-interactions et feedback

Les Lotties excellent pour de petites interactions intentionnelles : interrupteurs, favoris, « ajouté au panier », validation de formulaire et états de confirmation. Ces animations peuvent renforcer les actions de l’utilisateur et réduire l’incertitude.

• Bonne pratique : gardez des durées courtes (souvent sous 800 ms) et évitez les rebonds excessifs.
• Conseil : déclenchez les Lotties sur l’intention utilisateur (tap/clic) plutôt qu’en autoplay dès que possible.

2) Onboarding et découverte de fonctionnalités

De courtes séquences Lottie guidées peuvent expliquer des gestes, des autorisations ou des nouveautés plus vite que le texte seul. Elles s’adaptent aussi bien à la localisation, car le motion peut rester identique tandis que le texte change.

Conseil : associez chaque animation à une seule phrase de texte d’appui et à une option « Passer » claire pour respecter le temps de l’utilisateur.

3) Chargement, progression et états vides

Les loaders et les états vides sont un terrain classique pour les Lotties, mais il est aussi facile d’en faire trop. Les meilleurs loaders Lottie communiquent la progression ou rassurent l’utilisateur sans distraire.

• À faire : utiliser des boucles subtiles et garder des tailles de fichiers faibles.
• À éviter : faire tourner indéfiniment des boucles très détaillées et à haut framerate sur des appareils contraints par la batterie.

4) Pages marketing et motion de marque léger

Sur les pages d’atterrissage web, les Lotties peuvent apporter du motion de marque avec un rendu net à toutes les échelles et une itération plus rapide que la vidéo. Elles peuvent aussi être pilotées par le scroll ou le survol pour un storytelling interactif.

Conseil : chargez en lazy-load les Lotties sous la ligne de flottaison et prévoyez un fallback statique pour les appareils à faible puissance ou les réglages « reduced motion ».

Implémentation et optimisation : comment livrer des Lotties performantes

De bons résultats avec Lottie dépendent moins d’une « animation cool » que d’une production disciplinée : contraintes dans After Effects, hygiène d’export, tests runtime et profilage des performances. Par conséquent, traitez la création de Lotties comme un processus proche de l’ingénierie, avec des critères d’acceptation clairs.

Checklist de design et d’export (After Effects + Bodymovin)

• Limiter la complexité : moins de calques, moins de masques et moins d’effets se rendent généralement plus vite.
• Éviter les fonctionnalités non prises en charge : vérifiez ce que vos runtimes cibles peuvent rendre fidèlement.
• Utiliser les formes avec discernement : des vecteurs trop détaillés peuvent gonfler la taille du JSON et le coût de rendu.
• Définir des plages de frames claires : raccourcissez les timelines et supprimez les assets inutilisés avant l’export.

Conseils runtime pour le web, iOS et Android

Les détails d’implémentation varient, mais les principes restent les mêmes : minimiser les animations simultanées, éviter les boucles inutiles et pré-rendre ou remplacer lorsque le motion apporte peu de valeur. De plus, testez toujours sur des appareils milieu de gamme, pas uniquement sur du matériel haut de gamme.

• Web : différer le chargement, compresser le JSON et éviter d’animer de grandes zones à haute fréquence.
• iOS/Android : privilégier une lecture contrôlée (start/stop) et envisager la mise en cache lorsque c’est pertinent.
• Toutes plateformes : prévoir des fallbacks et respecter les préférences « reduced motion ».

Mesurer le succès : quoi suivre

Pour justifier l’usage des Lotties et ajuster les performances, mesurez à la fois des métriques UX et techniques. Par exemple, suivez la conversion sur les étapes d’onboarding, le time-to-interactive et les pics CPU liés aux animations.

• Métriques UX : taux de complétion, points d’abandon, temps par tâche, taux d’erreur.
• Métriques de performance : pertes de frames, usage CPU/GPU, mémoire et impact batterie sur mobile.
• Métriques d’asset : taille du JSON, nombre de calques et nombre d’animations concurrentes.

Questions fréquentes sur les Lotties (réponses claires)

Les Lotties sont-elles bonnes pour l’accessibilité ?

Elles peuvent l’être, si elles sont implémentées de manière responsable. Assurez-vous que les Lotties ne transmettent pas d’informations essentielles sans alternatives textuelles, et respectez toujours les réglages « reduced motion » en désactivant les boucles en autoplay ou en remplaçant par des images statiques.

Les Lotties nuisent-elles aux performances ?

Elles peuvent, surtout si l’animation est complexe ou tourne en continu. Cependant, beaucoup de Lotties restent légères lorsqu’elles sont conçues avec des contraintes, et elles peuvent surpasser les GIF ou les vidéos dans certains contextes d’interface.

Faut-il utiliser des Lotties à la place de la vidéo ?

Utilisez les Lotties lorsque vous avez besoin d’un motion vectoriel scalable, de theming ou d’interactivité. Utilisez la vidéo pour du contenu photoréaliste, de la 3D complexe ou des séquences filmées difficiles à recréer en vecteurs.

Quelles sont les plus grosses erreurs que les équipes commettent avec les Lotties ?

• Tout mettre en autoplay au lieu de réserver le motion aux moments clés.
• Ignorer le « reduced motion » et les attentes en matière d’accessibilité.
• Des exports trop complexes qui provoquent des pertes de frames sur des appareils courants.
• Ne pas tester en multi-plateforme, ce qui entraîne des visuels incohérents.

Conclusion : points clés du Guide essentiel des Lotties : tendances 2026 et meilleurs usages

Les Lotties restent l’un des moyens les plus pratiques de livrer un motion de haute qualité et scalable sur le web et le mobile, et les tendances 2026 indiquent une discipline de performance plus stricte, des paramètres d’accessibilité plus robustes par défaut et une intégration plus profonde dans les design systems. Pour obtenir les meilleurs résultats, concentrez-vous sur des cas d’usage intentionnels — micro-interactions, onboarding, états de feedback et motion de marque léger — tout en imposant des contraintes d’export et des tests multi-plateforme. Enfin, traitez les Lotties comme des actifs produit à impact mesurable : suivez les résultats UX, surveillez les performances runtime et itérez jusqu’à ce que le motion améliore la clarté plutôt que d’ajouter simplement du style.